Network
RINGTIMES – Perbedaan pendapat tentang cara mengamalkan agama kerap jadi pemandangan lazim saat ini.
Gaungnya semakin keras ketika memilik sosial media. Youtube dan Facebook misalnya.
Khilafiyah jadi konten yang diminati dengan tanggapan komentar yang (lagi-lagi) jadi arena debat menarik. Belum lagi pandangan pemuka agama satu yang dibenturkan dengan pemuka agama lainnya plus judul konten yang click bait.
Fenomena ini jelas menunjukkan kemunduran. Jika diurai, hal serupa pernah terjadi bahkan jauh sebelum Indonesia merdeka.
Pada1935 , dalam Kongres Nahdlatul Ulama di Banjarmasin, KH Hasyim Asy'ari sudah berupaya meredam perdebatan sengit yang sebelumnya kerap muncul.
Baca Juga: Pihak Sekolah Bingung, Upah Guru Honorer Tidak Masuk Dalam Dana Bos
Lewat surat edarannya, pendiri NU mengundang partisipasi seluruh ulama untuk meninggalkan sikap fanatik dan saling mencela kelompok lain.
Namun nyatanya, perdebatan ini masih diminati hingga hari ini. Padahal, alih-alih memajukan Islam, titik berat pada isu ini malah menimbulkan regresi yang melahirkan masalah baru seperti konservatisme hingga --lebih jauh lagi-- ekstremisme.
Diskusi dan bedah buku bertajuk "Alternative Voices for Muslim in Southeast Asia" pun mencoba membawa ide Progresif Islam sebagai penawar.
Menghadirkan tiga pembicara yakni Dr. Azhar Ibrahim dari Departmen Malay Studies, National University of Singapore, Dr. Norshahril Saat dari ISEAS-Yusuf Ishak Institute, Singapura, dan Dr. Najib Burhani dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, diskusi ini memang membawa wacana perlunya ide Progresif Islam masuk ke tengah.
